另外伦敦大学基因学家史蒂夫·琼斯也站到反对者一边，“不是说男女脑容量方面没有差异，但是我们应注意不要过分夸大。”
拉什顿答本报记者问
1、测试是否片面？
对于拉什顿这个颇有争议的结果，记者问到拉什顿反对的人们都有哪些疑问。拉什顿向记者举了些例子。
比如有人质问拉什顿，他的这次测试首先用的是美国大学入学测试，并非普通意义的智力测试，这样高水平是否适合水平低的人？对此拉什顿也同时摆出了自己的理由，他说：“这是实事。但是从另一方面来讲，这个测试和普通的智力测试关联程度非常高，完全可以作为智力测试。而且我们还在其中加入了相关的因素，结果证明在推理、口语、记忆等方面确实存在性别差异。”
对于是否适合所有人，拉什顿认为，虽然他们的取样数量非常大，但仅通过他们的测试是不可能知道的，但是他们的结果是和之前很多学者的研究进行了对照，和联合比较，他们对自己的结果非常自信。与之对照的一些研究中包括英国另一名心理学家理查德·林恩（本报曾就中国人智商最高的研究采访过林恩）的研究。他在一些测试中得出成年男性智商比女性高大约4到5分，他的这一实验曾发表在今年7月6日的《自然》杂志上。
2、女人不能从事高端工作？
拉什顿还说，也有人问他，他的结果是不是证明女性不能够胜任高端工作。拉什顿表示，他的结果不完全代表这个意思。因为世界上还是有很多聪明的女人的，比如那些获得诺贝尔奖的女性，就像居里夫人。这只是说明有少数女人是比男人聪明的。取代了人们男女智商一样的观点，拉什顿认为聪明男人与聪明女人的比例应该是70比30或是80比20。
采访最后，记者也向拉什顿提出了一个疑问。他的测试是在美国进行的，这是不是不能够说明全球普遍情况。拉什顿回答说，他们已经在对一些国家和地区的智力测试样本进行了研究，比如日本、新加坡、印度、以色列和欧洲很多国家，以及台湾和香港地区，结果和他们的测试一致。
（作者： 编辑：康康 来源：北京科技报）